چرا نتانیاهو پروژه «ایران‌هراسی» را کلید زده است؟
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۴۳۲۴۴
فرارو-بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل در سخنان خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد بار دیگر ادعا‌های ضد ایرانی مطرح کرد و مدعی شد که ایران، بزرگترین تهدید منطقه است.
به گزارش فرارو، نتانیاهو از کشورهای غربی درخواست کرد که تحریم‌های بیشتری را علیه تهران وضع کنند و مدعی شد: «هشت سال پیش کشورهای غربی قول دادند که اگر ایران توافق هسته‌ای را نقض کند مجازات میشود، اما نقض کرد و اتفاقی نیفتاد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بنیامین نتانیاهو، در سخنان خود با اشاره به «تهدید ایران» گفت که این مسئله باعث نزدیکی اعراب و اسرائیل شده است و به همین دلیل باید با یک «تهدید معتبر هسته ای» مواجه شود. دفتر نتانیاهو پس از مدت کوتاهی بعد از سخنرانی وی در سازمان ملل متحد اعلام کرد که نخست وزیر اسرائیل دچار اشتباه لفظی شده و به جای «تهدید معتبر نظامی» برای ایران که در متن سخنرانی او آمده، به اشتباه از عبارت «تهدید معتبر هسته‌ای» استفاده کرده است.
اظهارات نتانیاهو باعث واکنش هیئت ایرانی حاضر در سازمان ملل و صدور بیانیه شد. در بخشی از این بیانیه گفته شد است: «در چارچوب حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد، حق کامل خود برای پاسخ به هرگونه اقدام نظامی و یا هر تهدیدی از سوی رژیم اسرائیل را محفوظ می‌داند.» در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: «رژیم اسرائیل با رنجی عمیق از عدم مشروعیت بین‌المللی، تلاش دارد از هر موضوعی برای ایراد اتهام به دیگران و منحرف‌کردن اذهان عمومی از جنایات این رژیم، سابقه طولانی حمایت از گروه‌های تروریستی و سیاست‌های نژاد پرستانه‌اش بهره ببرد. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در حالی تلاش دارد برنامه صلح آمیز هسته ایران را تهدیدی برای صلح جهانی نشان دهد که این رژیم با دارا بودن انواع تسلیحات کشتار جمعی، از پیوستن به نظام‌های بین المللی کنترل تسلیحات خودداری کرده و مانع اصلی ایجاد منطقه خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای است. مضافا نماینده این رژیم با بی‌شرمی تمام و در جایگاه مجمع عمومی در مغایرت کامل با منشور ملل متحد کشورهای دیگر را تهدید به حمله نظامی کرده است.»
مواضع اخیر بنیامین نتانیاهو علیه ایران، منجر به پرسش‌هایی میشود، از جمله این که چرا نتانیاهو بخش زیادی از اظهارات خود در سازمان ملل را به ادعا‌هایی ضدایرانی اختصاص داده است و با توجه به ادعای بهبود روابط اسرائیل و عربستان، واکنش اعراب، چه خواهد بود. حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر سیاسی در گفتگو با فرارو به این پرسش‌ها پاسخ داده است:
حشمت‌الله فلاحت پیشه گفت: «کیان سیاسی نتانیاهو، به ایران هراسی وابسته است. نتانیاهو، آخرین محصول «جریان حریدی» در اسرائیل است. این جریان بسیار افراطی مذهبی و معتقد به جنگ‌های آخرالزمانی و جنگ برای رستگاری است. به همین دلیل نتانیاهو خود را به عنوان نماینده این جریان افراطی نشان داده است که تبلیغ برای جنگ و چالش بخشی از ایدئولوژی آنان است. این جریان از انتهای سال‌های ۱۹۷۰ میلادی به تدریج، قدرت گرفت (پس از جنگ‌های عراق و اسرائیل)، ولی از ابتدای دهه ۱۹۹۰ میلادی که روند سازش شکل گرفت، این جریان، سعی کرد دشمنی با ایران را نهادینه کند و اکنون، نیز اصالت خود را در جنگ با ایران دنبال می‌کند.»
وی افزود: «به همین دلیل، حتی وقتی ایران در مسیر تنش‌زدایی حرکت می‌کند، نتانیاهو به دنبال تشدید تنش‌ها است. وی با ادعا‌های کاذب و اسناد نامعتبر سعی دارد هر روز، موانعی در مسیر تنش‌زدایی ایجاد کند. در سال‌های اخیر، با توجه به چالش‌هایی که بین ایران و کشورهای عربی شکل گرفت (به ویژه از زمان انحراف بهار عربی) و برخی کشورهای عرب منطقه، ایران را به چشم دشمن خود می‌دیدند، نتانیاهو با بخشی از اعراب، سیاست «ایران هراسی» را در دستور کار، قرار داد.»
تکاپوی شدید نتانیاهو برای حفظ قدرترئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم گفت: «علت این که در حال حاضر، تکاپوی نتانیاهو بیشتر شده، این است که ایران به سمت تنش‌زدایی با دنیای اعراب قدم برداشته و به ویژه با عربستان سعودی، روابطی جدید را آغاز کرده است؛ بنابراین نتانیاهو احساس می‌کند این تنش‌زدایی، عامل حیاتی حفظ او و جریان افراطی پشتیبانش را از بین می‌برد. هم‌اکنون یک جریان قوی چپ در اسرائیل وجود دارد که همزمان با اعتراضات و چالش‌های لایحه قضایی اخیر در اسرائیل، با نتانیاهو به مشکلاتی جدی، بر خورده است. همین اختلافات نیز ایراد‌های اساسی و اختلافات با کابینه نتانیاهو را برجسته کرده است، به ویژه مشکلات در بخش سیاست خارجی. منتقدان نتانیاهو معتقدند وی برای حفظ خود و جریان افراطی همراه با خود، سعی دارد تنش‌ها را حتی به شکل کاذب افزایش دهد.»
وی افزود: «معتقدم کاری که نتانیاهو می‌کند به دلیل تکاپو‌های وی در جهت حفظ قدرت است. نتانیاهو می‌داند که بدون وجود یک تهدید خارجی، کیان سیاسی وی با مشکلاتی مواجه خواهد شد. بر همین اساس هم همان‌طور که نتانیاهو در برابر برجام کارشکنی می‌کرد، اکنون نیز سعی دارد در مسیر تنش زدایی ایران و کشورهای عربی، کارشکنی انجام دهد. با این وجود نتانیاهو با یک تناقض جدی مواجه است. حتی جریان ارتدوکس حامی وی، معتقد است در نهایت، آن چه بین مسلمانان و یهودیان شکل نخواهد گرفت دوستی است. آنان معتقدند دشمنی بین مسلمانان و یهودیان نهادینه است. به همین دلیل نیز، هر نوع امتیاز دادن به فلسطینیان و عربستانی‌ها را قبول ندارند.»
کد ویدیو دانلود فیلم اصلی عمر سیاسی نتانیاهو رو به افول است
این تحلیلگر سیاسی در ادامه گفت: «عربستان از اسرائیل در راستای طرح دوستی امتیازاتی درخواست کرده است. مثل شرایطی که برای فلسطینی‌ها می‌خواهد یا توافق نامه‌ای امنیتی که بر اساس آن، عربستان از آمریکا درخواست کرده، توافقنامه‌ای مشابه با توافقنامه آمریکا و اسرائیل را به این کشور ارائه دهد. در واقع اعراب از یک سو به دنبال افزایش سطح همکاری‌های امنیتی خود با آمریکا در سطح همکاری‌های آمریکا و اسرائیل است که قطعا صهیونیست‌ها این موضوع را تهدیدی برای خود می‌دانند و از سوی دیگر، تهدید بزرگ‌تر و مهم‌تر این است که عربستانی‌ها همان سطح پیشرفت هسته‌ای را که ایران دارد، به عنوان پیش شرط برای خود می‌خواهند. عربستان به آمریکا اعلام کرده که اگر ایران پیشرفته هسته‌ای داشته باشد، عربستان نیز باید پیشرفت داشته باشد و اگر ایران به سمت بمب برود، عربستان نیز باید به بمب دسترسی داشته باشد.»
وی تاکید کرد: «جریان ارتدوکس صهیونیست می‌دانند این شروط به معنای قوی‌تر شدن کشوری است که ریشه اسلام از آن جا است و مکه و مدینه را در خود جای داده است. با توجه به این که، ارتدوکس‌های یهودی، برای خود چالش آخرالزمانی، را بخشی از فلسفه تاریخ می‌دانند، لذا هر نوع قدرت گیری عربستان را خلاف آرمان نهایی خود می‌بینند. به همین دلیل هم می‌گویم تکاپوی امروز نتانیاهو، حاصل قرار گرفتن وی در یک بن‌بست جدی است و اسرائیلی‌ها مجبورند یا مسیر چالش مداوم با دنیای اسلام را در پیش بگیرند، یا از نتانیاهو گذر کنند، هر چند معتقدم سخت نیست به این نتیجه برسیم که عمر سیاسی نتانیاهو رو به افول است. هر چه ایران بیشتر با کشورهای عرب منطقه و کشورهای غربی تنش‌زدایی کند، به همان میزان، عمر سیاسی نتانیاهو و جریانات سیاسی در اسرائیل کاهش خواهد یافت.»
منبع: فرارو
کلیدواژه: نتانیاهو اسرائیل سازمان ملل روابط اسراییل و اعراب قیمت طلا و ارز قیمت موبایل سیاسی نتانیاهو همین دلیل سازمان ملل تنش زدایی ملل متحد هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۴۳۲۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس صهیونیست: چرا نتانیاهو برای حمله به رفح معطل می‌کند؟
برخی از کارشناسان عبری زبان به این مسئله میپردازند که چرا نتانیاهو از همان آغار جنگ، به گذرگاه رفح حمله نکرد و کنترل آن را در دست نگرفت و از همان ابتدا کار را یکسره نکرد.
سرویس جهان مشرق - هانان استاینهارت، نویسنده و کارشناس صهیونیستی بر این باور است که نتانیاهو به دلیل منافع شخصی خود تاکنون جنگ را به درازا کشانده است و اراده جدی برای نابودی حماس و تحت کنترل گرفتن غزه ندارد.
لازم به ذکر است که مشرق صرفاً جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه‌ی سیاسی کشور از محتوای گزارش مذکور این متن را منتشر می‌کند و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش لزوماً مورد تأیید مشرق نیست
این کارشناس عبری زبان در گزارش خود می نویسد:
«حقایق معلوم است، ارتش اسرائیل بیش از دو ماه پیش به نبردهای شدید در غزه پایان داد. در اوج حضور نیروهای زمینی، حدود ۲۰ تیپ در نوار غزه بودند. در ابتدای آوریل، لشکر ۹۸ نیز نوار غزه را ترک کرد و به این ترتیب اسرائیل تخلیه تقریباً ۹۵ درصد از نیروهایی را که در اوج حمله در نوار حضور داشتند، تکمیل کرد. مسئله اسرا و منطقه رفح که رگ نجات و تدارکات حماس است، پشت سر ماندند.»
«نیازی نیست که فارغ التحصیل وست پوینت باشید تا بدانید که لازمه محاصره کردن دشمن، محاصره کردن او و قطع ارتباط آن با پایگاه تدارکاتی است که سنگ بنای استراتژی نظامی می باشد.»
«بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اسرائیل از حمایت عظیم و حمایت کامل دولت ایالات متحده و اکثر دولت های غربی برخوردار شد. سؤال بدیهی این است که چرا از این فضا در ماه‌های اول کارزار برای اشغال رفح و شکست کامل حماس در جنوب استفاده نشد؟»
«نتانیاهو چیزهای بد زیادی دارد و همچنین مجموعه ای از ویژگی های شخصیتی زشت را دارد. حماقت یکی از ویژگی های آن نیست. در مدیریت و مهندسی افراد نیز بسیار مجرب است. از این جهت، این واقعیت که اسرائیل به حضور زمینی در غزه پایان داد و داوطلبانه تمام اهرم های فشار از اکتبر-دسامبر ۲۰۲۳ را کنار گذاشت، آن هم در زمانی که حماس تا نابودی فاصله زیادی دارد و اسرا هنوز در تونل ها هستند، مشکوک است.»
«جنگ غزه با واکنش ضعیفی به پایان رسید، زیرا نتانیاهو حماس ضعیف شده ای را که هنوز غزه را کنترل می کند، بر هر نهاد دیگری که به رسمیت شناخته شده و از همکاری بین المللی برخوردار است، ترجیح می دهد. این به دلایل شخصی و سیاسی است که تصور آن سخت نیست.»
«کانال ۱۲ هفته گذشته اعلام کرد که یک گزینه بین المللی برای راه حل حاکمیت غزه در حال بررسی است. بر اساس این گزینه شورای امنیت سازمان ملل ممکن است یک نهاد انتقالی بین المللی، در واقع یک کار گروه مبتنی بر ناتو، تعیین کند که برای مدت محدود ۵ سال وارد نوار غزه خواهد شد و طی آن، شالوده واقعی دولت فلسطین ساخته خواهد شد. این نهاد همچنین مسئول بازسازی غزه، ساخت نهادهای دولتی در نوار غزه و آماده سازی برای انتخابات بعد از ۵ سال خواهد بود. اگر این مدل موفق باشد، به کرانه باختری نیز منتقل خواهد شد.»
«به عبارت دیگر، حتی نرم ترین راه حل برای روز بعد از پایان جنگ غزه، یعنی قرار دادن نیروهای ناتو در نوار غزه، فیل بزرگ موجود در اتاق را که نتانیاهو برای پنهان کردن آن در طول سال های ریاستش، بسیار تلاش کرد، به جلوی صحنه می آورد که همان "مسئله فلسطین" است». ( فیل در اتاق، اصطلاحی عبری است که معنای آن چیزی است که همه از آن آگاه هستند اما هیچ کس درباره آن صحبت نمی کند.)
«به هر ترتیب در دنیای پس از حماس، دیگر نمی توان از صحبت درباره آرمان کشور فلسطین و خواسته های آمریکا و جهان در این زمینه اجتناب کرد، چیزی که مستقیماً منجر به انحلال دولت بن گویر- اسموتریچ- نتانیاهو خواهد شد.»
«بنابراین، منطقی که باعث شد اسموتریچ در سال ۲۰۱۵ اعلام کند "حماس یک دارایی است" و نتانیاهو در نشست فراکسیون لیکود در سال ۲۰۱۹ گفت که ما باید از تقویت حماس حمایت کنیم، بعد از ۷ اکتبر به هیچ وجه تغییر نکرده است. برعکس، بلکه فقط قوی تر شده است.»
«از آنجایی که هر آمدن جایگزینی برای حماس به معنای بحث واقعی در مورد آینده این مناطق و احتمال تشکیل کشور فلسطین است، هدف واقعی نتانیاهو از جنگ غزه مشخص میشود ، هدف تضعیف حماس است اما نه حذف آن. حماس، ضعیف اما زنده و حاکم بر غزه، کلید شانس نتانیاهو برای اجازه دادن به ادامه وضعیت موجود، از جمله باقی ماندن وی در قدرت است. در حال حاضر او فقط باید از طریق اطرافیان خود راهی برای سرزنش دیگران به منظور دستیابی به این هدف خود پیدا کند. در این راستا، آخرین توییت گوتلیب، نماینده کنست قابل توجه است. گوتلیب به طور مستقیم مشخص می کند که چه کسی در از بین نبردن حماس مقصر است.»
«او در توییت خود نوشت: "آمریکا اهرم های فشار اسرائیل بر حماس را اخته کرده است. به مدت ۳ ماه از حمله به رفح جلوگیری کرده است! برای گسترش حجم کامیون های کمک رسانی به غزه فشار آورده است. در واقع، آمریکا انتظار داشت که اسرائیل جنگ در غزه را متوقف کند». انتظار می رود توضیحاتی از این دست به مرور زمان از سایر افراد مختلف افزایش یابد".»
«چالش دوم جلب توجه کافی در بخش‌های دیگر خواهد بود، تا زمانی که مردم نتوانند درک کنند که چرا حماس در غزه حذف نشده است. در این راستا، از جمله باید انتظار تنش فزاینده در جبهه های شمال و شرق را داشت.»
«حماس حاکم غزه خواهد ماند. منافع حاکم ماندن حماس در غزه برای نتانیاهو خیلی بزرگ است، چیزی که به ارتش اسرائیل اجازه نمی دهد که واقعاً برنده جنگ شود.»
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»